ЮРИдическая

01

02

03

05

06

07

04

Окончила «Вологодский институт права и экономики» ФСИН России.
Общий стаж практической деятельности в области юриспруденции более 14 лет.

Успешная практика:

• по гражданским делам, в том числе по брачно-семейным спорам (раздел имущества, алименты, определение порядка общения с ребенком);
• по делам о наследстве;
• по трудовым, жилищным спорам;
• по защите прав потребителей;
• по спорам со страховыми компаниями, с кредитными организациями;
• по защите интересов доверителей при обжаловании действий и бездействия должностных лиц;
• по представительству в арбитражных судах (защита деловой репутации, корпоративные споры);
• по обжалованию постановлений об административных правонарушениях.

Успешная практика:

• по гражданским делам, в том числе по брачно-семейным спорам (раздел имущества, алименты, определение порядка общения с ребенком);
• по делам о наследстве;
• по трудовым, жилищным спорам;
• по защите прав потребителей;

Окончила «Вологодский институт права и экономики» ФСИН России.
Общий стаж практической деятельности в области юриспруденции более 14 лет.

• наследственные споры (о праве на наследство);
• жилищные споры (взыскание ущерба, снятие с регистрационного учета);
• защита прав потребителей;
• гражданские споры (взыскание ущерба, установление юридического факта и прочие).

Работа с юридическими лицами, включающая взыскание задолженности, анализ и составление договоров, представление в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.
Переговоры, досудебное и судебное урегулирование споров, в том числе с применением медиативных технологий.

Специализация в следующих областях:

• семейные споры (развод, раздел имущества, взыскание алиментов, установление отцовства);

В 2014 году окончила университет по специальности юрист, в 2019 году прошла профессиональную переподготовку по программе «Медиация», ежегодно проходит повышение квалификации.
Юридический стаж — 10 лет.

В 2014 году окончила университет по специальности юрист, в 2019 году прошла профессиональную переподготовку по программе «Медиация», ежегодно проходит повышение квалификации.
Юридический стаж — 10 лет.

Специализация в следующих областях:

• семейные споры (развод, раздел имущества, взыскание алиментов, установление отцовства);
• наследственные споры (о праве на наследство);
• жилищные споры (взыскание ущерба, снятие с регистрационного учета);
• защита прав потребителей;
• гражданские споры (взыскание ущерба, установление юридического факта и прочие).

Работа с юридическими лицами, включающая взыскание задолженности, анализ и составление договоров, представление в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.
Переговоры, досудебное и судебное урегулирование споров, в том числе с применением медиативных технологий.

НАПИШИТЕ НАМ

01

Опишите нам Вашу проблему так, как считаете нужным (коротко или подробно — как комфортнее).
Мы ответим, и согласуем время телефонного разговора.

ТЕЛЕФОННЫЙ РАЗГОВОР

02

Мы зададим Вам вопросы и запросим необходимые документы.
Согласуем время консультации.

консультации

03

Мы подготовим индивидуальный правовой материал и четкий план действий. Дадим рекомендации и ответим на Ваши вопросы.
Мы рекомендуем именно онлайн консультацию (однако по Вашей просьбе консультация может быть проведена и офлайн).

в СЛЕДУЮЩеМ

формате

проходят

04

Стоимость консультации от 1000 руб.
Более подробно со стоимостью услуг можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.

онлайн

Завершили дело об отмене дарственной на квартиру мировым соглашением.

Когда А., находясь в браке, дарил свою часть квартиры Т., то предполагал, что жить они будут вместе долго и счастливо.
Но, к сожалению, не все и всегда складывается так, как мы хотим.

А. был вынужден обратиться в суд с иском о расторжении договора дарения, прекращения права собственности за Т. и признании права собственности за А. Основания для отмены у А. были веские: при совершении сделки не выделены доли детям, подлежащие выделению по маткапиталу, ухудшение состояния здоровья и банкротство.

Стороны воспользовались не только услугами юриста, но и согласились на переговоры. Результатом стало утверждение мирового соглашения, доля в квартире возвращена А.

Результат

Результат

Отстояли интересы организации, не допустив привлечение к административной ответственности по ч. 4 статьи 14.1 КОАП РФ.

Статья подразумевает, что предприниматель (организация) грубо нарушил требования, предусмотренные лицензией.
Привлечение к ответственности может грозить приостановлениемдеятельности или штрафом до 200 тысяч рублей.

При этом, если органами не соблюден порядок привлечения к ответственности или основания для привлечения отсутствуют, то Арбитражный суд должен принять решение об отказе в удовлетворении требований, как и произошло в этот раз.

Вернули сломанный автомобиль обратно продавцу.

Е. приобрел автомобиль у Д. Но не задалась уже самая первая поездка, именно во время нее отвалилась первая заржавевшая часть автомобиля. Договариваться продавец не захотел и мы обратились в суд.

Судебный эксперт установил, что во время продажи невозможно было обнаружить повреждения авто, поскольку они являются скрытыми. В договоре упоминания о неисправности авто отсутствовали.

Суд разрешил дело в пользу нашего клиента.

Результат

Отстояли права клиента перед автосалоном в споре о взыскании с него задолженности по договору купли-продажи в размере 250000 рублей и взыскали плюсом 120000 рублей в этом же споре с автосервиса.

Автосалон обратился в суд с иском к нашему клиенту, ссылаясь на то, что последнему была предоставлена скидка на автомобиль в размере 250000 рублей, но при условии покупки Карта помощи, программы страхования. При нарушении условий использования, указанных продуктов, либо отказа от них, деньги якобы надлежало вернуть.

При этом продавец создал лишь видимость выгодности сделки для покупателя и по факту рыночная цена авто на период покупки была именно та, что в договоре и указывалась. А невозможностью отказа от дополнительных услуг права потребителя были ущемлены.

Кроме того, после изучения документов, нами было обнаружено, что автосалоном были переданы денежные средства нашего клиента в сервисный центр для установки дополнительного оборудования. При этом автомобиль уже находился у клиента и никакое оборудование на него не устанавливали. Экспертиза подтвердила наши предположения.

Итогом стал отказ салону во взыскании задолженности и взыскание с сервисного центра 120000 рублей неосновательного обогащения.

Результат

Отменили заочное решение и списали долг по срокам давности.

Когда И. приставы арестовали все счета, то он искренне удивился и обратился к нам.

Мы выяснили, что когда И. был в командировке, Банк подал в суд и последний заочным решением взыскал с него задолженность, однако и срок для взыскания давно вышел, и кредит ранее был погашен страховкой.

Подали ходатайство на восстановление сроков для отмены заочного решения, сроки восстановили, Банку во взыскании было отказано.

Результат

Онлайн консультация проходит следующим образом: вы описываете вашу ситуацию. Далее вы оплачиваете консультацию, и мы записываем вас на определенное время.
Мессенджеры, которые мы используем для консультации: телеграмм, ватсап.
Информация (по вашему выбору) может быть дана в аудиосообщениях или по видеосвязи.
Длительность консультации – не более 30 минут.

От 1000₽

(оффлайн или онлайн)

Возражения, претензия, отзыв и т.д.

От 3000₽

* Размер гонорара определяется индивидуально в зависимости от объема и сложности дела, срочности выполнения работы.

От 3500₽

От 7000₽

От 4000₽

Прекрасный вариант для тех, кто "все сам", но взгляд специалиста не помешал бы.
Включает в себя: краткий правовой анализ ситуации, возможные последствия и пути выхода из сложившейся ситуации.

Ждем вас по адресу: г. Череповец,
пр. Советский, д. 76 (вход в арку), офис 13
с понедельника по пятницу с 11.00 до 18.00
по предварительной записи.